了解残疾身份和对未来研究的影响
SRNA 董事会成员和残奥会运动员 Anjali Forber-Pratt 博士及其同事最近发表了一篇关于残疾身份发展研究的系统综述。 在过去的几年里，心理学家和研究人员开发了身份发展和残疾身份发展的模型。 Forber-Pratt 博士对个人如何发展他们的残障身份很感兴趣，并相信这项研究对于为残障人士和更大的残障社区开发支持系统至关重要。 通过对现有文章进行审查，研究人员旨在为残障人士、社区领袖、特殊教育工作者、辅导员、心理学家和残障社区提供更多关于残障身份发展过程的信息。
研究人员在学术期刊文章数据库中搜索了他们的研究。 结果仅限于 1980 年至 2017 年间用英语撰写的同行评审文章。在他们发现的 144 篇文章中，有 41 篇被纳入研究人员的评审。
研究人员的审查产生了两个主要发现。 首先，残障身份塑造了个人看待自己、身体以及与周围环境互动的方式。 残障人士不仅要了解其残障的身体组成部分，还要了解该残障的社会意义。 这些身体和社会方面结合起来形成一个人的残障身份，应将其与其他交叉身份（如 LGBTQ、种族身份、文化身份等）联系起来并独立于身份的其他方面来考虑。 本次审查的第二个发现是，主要通过定性措施而不是定量措施来研究残疾身份的发展。 需要使用更全面的方法进行更大规模的研究，以更好地了解残疾身份的发展。 需要支持跨越不同残疾群体的研究，以更好地了解多重残疾对个人残疾身份发展的影响。
这篇文献综述强调了对残疾身份发展的认识的必要性，尤其是对影响残疾人生活的个人和组织而言。 对于康复专业人士、教育工作者和护理人员来说尤其如此，他们通常身体健全，这可能会导致紧张并导致残疾人独立寻求支持。 此外，通过更多的研究，我们可以更好地了解残疾身份的发展，并制定干预措施，更好地帮助正在发展残疾身份的个人。 该文献综述的另一个发现是，残疾认同包括对自己残疾的接受以及对残疾社区的参与。 需要进行大规模的社区层面研究，以更多地了解残疾社区在身份发展中所扮演的角色。
有一些障碍可以阻止残疾人参与研究。 例如，人们可能不愿意参与研究或可能无法获得材料。 有些人可能根本不希望被认定为有残疾。 此外，很少有研究包括具有更高支持需求的个人，例如那些拥有自适应通信设备的人或那些同时患有不止一种残疾的人。 这些障碍代表了残疾人在无障碍环境和社会污名化方面所面临的斗争。
