针对受罕见神经免疫疾病影响的个人的冠状病毒 (COVID-19) 问答
第二部分与 Michael Levy 博士
2020 年 4 月 9 日
马萨诸塞州总医院和哈佛医学院副神经病学家 Michael Levy 博士回答了我们社区在罕见神经免疫疾病背景下围绕 COVID-19 大流行的一些最常见问题。
请注意,我们的医学专家正在根据他们当前的医学知识回答问题,而且信息瞬息万变。
另请记住,SRNA 无法提供个性化的医疗建议。 本页提供的信息仅供参考,不能代替您对医生的咨询。 如果您对自己的健康或治疗有疑虑,请联系您的医生、药剂师或其他医疗专业人员。
问题
我们是否知道长期治疗(如 Rituxan 或吗替麦考酚酯、硫唑嘌呤或重复 IVIG 输注)是否会增加感染 COVID-19 的机会? 还是会增加重症的风险?
我认为实际上有三个问题,我将把它们分解。 一是,免疫抑制药物是否会增加感染的可能性? 第二个是,它会延长病程吗? 然后第三个是,它会使疾病更严重吗? 它们是不同的问题。
那么,第一个问题:免疫抑制药物是否会使您更容易被感染? 答案是,我们认为是的。 我们是这么认为的。 如果你损害了免疫系统,它应该会增加感染的可能性。 现在, 利妥昔单抗 不会抑制整个免疫系统,它只是从血液中去除 B 细胞。 但是使用基于粘膜、鼻窦和肺部 B 细胞的利妥昔单抗的患者,B 细胞正在那里发挥作用。 因此,尚不清楚利妥昔单抗是否像其他药物一样容易感染。
村村,这是 硫唑嘌呤, 骁悉,这是 霉酚酸酯及 氨甲喋呤, 它们都会损害白细胞的代谢功能。 这是系统性发生的。 因此,肯定有一些药物可能会导致感染,而另一些则不会。
我们还没有来自中国、意大利、西班牙或任何其他热点地区的数据表明情况如此。 但我要提醒你,这些热点中有很多基本上就像战区,它们不会在那里收集所有数据。 所以,也许在西班牙街头死去的一些病人,也许他们中的一些人正在接受免疫抑制。 我们只是还没有这些数据。
第二个问题是,免疫抑制药物会延长病情吗? 可能,再次,是的。 我们,我们已经看到了 霉酚酸酯 和标准流感。 我的很多患者在感染流感时都没有感染两周,也没有在家呆两周,而是在家呆了三个星期。 这完全是观察性的。 没有盲法研究可以证明这一点。 但这两件事肯定是有道理的。 这就是我们一直在警告患者的方式。 但我们还没有看到支持其中任何一个的数据。 所以,我们现在不太担心。
第三个问题是,如果您服用免疫抑制药物,是否会使结果更严重? 答案是,可能不会。 因为我们在世界各地看到的是,最好的结果是那些在严重阶段抑制免疫系统的人。 为了防止这种压倒性的免疫反应,我们知道正在测试类固醇。
依库珠单抗,这是 索里里斯,一种用于 NMO 的药物,正在接受测试。 托珠单抗,这是一种用于 NMO、败血症和细胞因子风暴的药物。 那正在测试中。 所以,如果你正在服用这些药物中的任何一种,也许你更容易感染,也许感染时间更长,但就使用的理由而言,它不太可能导致不良结果这些药物。
如果某人正在服用 Rituxan、rituximab,那么在这次爆发期间,他们应该多久进行一次 CBC、肝脏检查和其他检查? 和正常的有区别吗?
这完全取决于对实验室的访问。 我告诉我的病人:如果你必须到医院做化验,试着找别的地方去。 有当地实验室、Quest、LabCorp 和当地医生办公室,他们没有 150 名 COVID-19 患者在一栋大楼里咳嗽和打喷嚏,周围到处都是。 我知道这些医院正在尽最大努力保持一切清洁和无菌,但如果你能避开医院环境,那就太理想了。 这适用于实验室测试和输液。 如果您可以在没有 COVID-19 患者的输液中心进行输液,或者他们采取特殊预防措施将 COVID-19 患者拒之门外或在建筑物的不同区域进行输液,那将是理想的选择。 始终尽量避免感染,但不要损害您的医疗保健。 尝试找到解决方法。
有几个例外。 如果你使用 IVIG,或者如果你使用 依库丽单抗,这两个在家里可以安全使用。 这些药物几乎没有输液相关反应,在家中使用是安全的。 那将是我们的偏好。 利妥昔单抗 和其他 B 细胞耗竭疗法,我们仍然希望您在有监督、有护理监督的环境中进行治疗。
医院和中心是否采取预防措施来安排一些不同的事情,以便一次减少患者? 你听说过这件事吗?
是的。 我听说输液中心有一些非常聪明的方法可以做到这一点。 我不知道他们都这样做。 其中一种方法是:您到达后给输液中心打电话,这样您就可以待在车里,直到他们为您做好准备。 这样就避开了等候室。 在等候室,您必须坐在人们旁边或坐在他们坐过的座位上并触摸扶手。 您想尽量避免接触输液中心的任何东西,除非您坐在刚刚清洁过的椅子上。
其他预防措施包括使用口罩。 我认为,起初,人们对口罩没有效果不以为然。 这个想法现在正在慢慢获得一些动力,如果你被感染并且你不知道它可能有助于防止疾病传播,如果有的话。 然后我们认为为我们的病人戴口罩是好的。 如果有的话,请戴上手套。
最重要的是,我很难做到这一点,就是避免触摸你的脸。 因为,请记住,无论您在那个脏的输液中心触摸什么,都会触摸到您的手。 你还有机会把它洗掉。 如果你能在触摸你的脸之前做到这一点,你就很可能避免感染病毒。 如果你摸脸、挠鼻子、揉眼睛,做类似的事情,那是病毒最有可能传播和进入的机制。
如果有人在前往此设置时使用轮椅或助行器等移动设备怎么办? 你如何消毒或消毒它?
越多越好。 而且你洗手不够。 如果您要坐轮椅,那么戴手套是个好主意。 弄脏你的手套而不是你的手。 回到家后,脱下手套,清洗干净,即可保持双手清洁。
看来人们应该继续输液。 如果某人的医生想延长时间比预定的时间更长,这是他们应该做的事吗? 这些输液应该按照他们的常规时间表进行吗?
我们不建议对治疗进行任何改变。 所以,想象一下,如果你让自己面临复发的风险,而你最终不得不去医院,那里有 150 名 COVID 患者都在你的大楼里咳嗽和打喷嚏。 然后你就在那里,因复发而瘫痪或失明,再加上吸入所有潜在的病毒。 你不希望这种情况发生。 你必须先照顾好自己。 因此,我们不建议对您的疗程进行任何更改。
如果您正在使用口服药物,请尝试致电药房,获得额外 30 天的供应,以防您所在的州关闭。 我不认为他们会关闭任何地方的药店,但如果你很难出门去药店,那可能是你可以做的事情。
输液时间表,如果你能在家里得到它们,那将是理想的。 利妥昔单抗、B 细胞疗法,你必须去输液中心,但尽量去异地的。 如果您最终不得不住院,请采取最大程度的预防措施。
我为利妥昔单抗制定的这一一般规则有一个例外。 如果您按计划进行,您将接受两次输液,间隔两周,并且每六个月进行一次。 对于这一轮,您只需输注一次即可,跳过第二次或完全取消。 您将获得足够的 B 细胞耗竭。 它可能不会持续那么久,因此您需要在第 XNUMX 个月和第 XNUMX 个月开始检查您的 B 细胞计数,以确保它们仍然耗尽。 或者,您可以继续并在第五个月或第六个月安排您的下一对输注,以确保您的 B 细胞保持耗尽状态。 这样,进行第二次输注的目的是为 B 细胞耗竭提供一定的耐久性,这种耗竭可能会持续八九个月,而不是五六个月。
如果某人是新诊断的或已有诊断但复发,如果他们接受任何这些急性治疗(如类固醇、IVIG 或血浆置换),他们是否被认为有风险? 如果是这样,这会持续多久?
如果您最终住院并需要紧急治疗,那肯定会抑制您的免疫系统。 它确实会让您面临在医院感染的风险。 我们想尽量避免这种情况。 如果您最终复发,则必须接受治疗。 没有办法解决这个问题。 在医院里,我敢肯定,他们会采取一切必要的预防措施。 护士们将避免穿着同一件防护服从一个房间走到另一个房间,他们将尽一切努力避免病毒传播。 但是,是的,当你服用高剂量的 类固醇,你正在抑制你的免疫系统,使你更容易感染病毒。 我们希望尽可能避免这种情况。
等离子交换 可能也会抑制它,但可能程度不同。 如果是 IVIG,它实际上可能会增强您的免疫反应。 不是专门针对冠状病毒,因为一般人群从未接触过冠状病毒。 作为一个群体,我们不会产生冠状病毒抗体,它们不会在那里帮助你。
我们看到的一件事是,可能有 40% 到 60% 的冠状病毒病例有二次感染。 这就是为什么人们在治疗之外还要服用 Z-Pack、阿奇霉素。 那是因为细菌的超级感染会使事情复杂化。 我们也想尽量避免这种情况。 而 IVIG 可能会有所帮助。 类固醇可能会使这种情况更有可能发生。 血浆置换可能介于两者之间。
作为一般规则,有人应该避免在医疗机构或医院进行即将进行的监测和检查测试(例如 MRI)吗?
这是一个很好的问题。 这就是我们所说的非必要测试和非必要治疗,我们建议推迟这些。 等等。 每两周与您的医生核实一次,并确定您是否应该重新安排时间。 再一次,尽可能地把它推出来。 如果您正在接受物理治疗并且这不是必需的,它会有所帮助,但它不是绝对必要的,这可能是需要推迟的事情。
如果它是一个安全实验室并且医生特别关心你,你可能必须得到它。 那将被归类为必不可少的。 所以,你的医生的问题不是,我应该去看看吗? 问题是,这真的很重要吗? 这是安全问题吗? 如果我跳过它,这真的会给我带来麻烦吗? 或者,如果我跳过它,我会不会感觉更糟,但我可以稍后在一切都打开时弥补它?
物理和职业治疗预约或正在进行的预约(例如,巴氯芬泵补充液)怎么样? 这些应该停止吗?
是的。 这些也应该分类。 物理治疗和职业治疗通常不被认为是必不可少的,但巴氯芬泵是必需的。 因为如果您突然停止在泵中使用巴氯芬,您可能会癫痫发作,这将是医疗紧急情况。 所以,无论您在想什么,要问医生的问题是,这是必需的吗? 我需要这个吗? 我应该冒着感染的风险来得到这个吗? 或者,我应该把它推迟,等到病毒过去。 这是您向医生提出的重要问题。