Rebecca Whitney: [00:00:00] Vielen Dank, Dr. Greenberg, dass Sie sich heute wieder die Zeit genommen haben, sich uns anzuschließen, um einige Fragen im Zusammenhang mit COVID zu beantworten. Ich glaube, dies ist die sechste Q&A-Sitzung in unserer Reihe. Ich möchte also zunächst fragen, ob es Neuigkeiten zu neuen Fällen oder möglichen Rückfällen gibt, die nach der COVID-Impfung auftreten können? Unsere Community hat nach einigen von ihnen gefragt und wollte Ihre Meinung dazu verstehen.

Ben Greenberg: [00:00:42] Ja, das ist eine großartige Frage, die uns ständig gestellt wird, in Bezug darauf, ob für unsere Gemeinde, der wir dienen, Personen mit einer Entzündung im Zentralnervensystem, ob es sich um eine transversale Entzündung handelt oder nicht Myelitis oder Neuromyelitis optica oder ADEM. Hören wir Berichte über einen Impfstoff, der einen Rückfall oder ein neues Ereignis verursacht? Und im Allgemeinen lautet die Antwort nein. Es wurden einige Fälle gemeldet, in denen Rückfälle befürchtet wurden, aber wenn Sie sich die Zahlen ansehen, liegt sie bei oder unter der erwarteten Rate von nur zufälligen Rückfällen bei Personen mit beispielsweise Neuromyelitis optica.

[00:01:20] Wir haben dies also nicht als Sicherheitsproblem gesehen, und im Laufe der Zeit werden glücklicherweise immer mehr Patienten geimpft. Und jeder Monat, in dem ich keine Anrufe wegen neuer Schübe nach der Impfung erhalte, ist ein immer größerer Datensatz, der uns viel Vertrauen in die Sicherheit dieses Impfstoffs oder, ich sollte sagen, dieser Impfstoffe in unserer Patientenpopulation gibt .

[00:01:42] Und obwohl es einzelne Ereignisse gibt, über die Sie auf Facebook lesen oder in den sozialen Medien von einer Person hören werden, die nach dem COVID-Impfstoff Myelitis hatte, scheint es keine höhere Rate zu geben die Zahl der Fälle von Myelitis, die wir in einem Jahr gerade erwarten. Und der Grund, warum ich sehr zuversichtlich bin, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und den Ursachen von ZNS-Entzündungen gibt, ist, dass unser Sicherheitsnetzwerk zur Suche nach unerwünschten Ereignissen im Impfstoff einige besorgniserregende unerwünschte Ereignisse aufgreifen konnte. So werden die Leute beispielsweise über die Besorgnis einer Myokarditis oder Perikarditis mit dem Pfizer, dem Moderna-COVID-Impfstoff, lesen.

[00:02:27] Und es ist wichtig zu erkennen, dass die Anzahl der Fälle, über die wir sprechen, vielleicht 40 pro Million Dosen beträgt. Dies ist immer noch ein äußerst seltenes Ereignis, und dennoch konnten wir es aufgreifen. Wenn also Myelitis, Optikusneuritis oder Gehirnentzündung mit einer statistisch signifikanten Rate nach der Impfung auftraten, würden wir inzwischen davon hören. Wir haben über 300 Millionen Dosen des Impfstoffs verabreicht. Wenn also ein erhebliches Risiko bestünde, würden wir Fälle in meinem Krankenhaus und anderen Krankenhäusern im ganzen Land sehen, und wir sehen diese Fälle einfach nicht. Daher denke ich, dass der Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und einer ZNS-Entzündung gering ist.

Rebecca Whitney: [00:03:06] Verstanden. Danke schön. Und zurück zur COVID-Impfung für unsere Community-Mitglieder: Sehen Sie irgendwelche anhaltenden Probleme oder eine langfristige Verschlimmerung der Symptome nach der Impfung, wie z. B. eine Zunahme neuropathischer Schmerzen, die länger als typisch anhalten können?

Ben Greenberg: [00:03:28] Also, ich habe von ein paar dieser Fälle gehört. Und eines der Dinge, an die man sich erinnern sollte, ist, dass, wenn irgendetwas Negatives passiert, offen gesagt, heutzutage in der Welt … also, wenn ich ein schlechtes Truthahnsandwich esse und eine Woche lang eine Lebensmittelvergiftung habe, gehen wir zuerst in die sozialen Medien. Und es gibt einen Verstärkungs- und Echokammereffekt, sodass einzelne Ereignisse scheinbar zu Mustern werden.

[00:03:53] Und was ich bei der überwältigenden Mehrheit der Patienten gesehen habe, 99.99 – weitermachen – Prozent, ist, wenn es eine Verschlimmerung früherer Symptome gab, also hatte jemand Schmerzen oder Spastik und in den Tagen danach Impfung haben eine Verschlechterung der Schmerzen oder Spastik, 99, noch einmal, 999 – weitermachen – Prozent der Patienten kehren in einer sehr vernünftigen Zeit zu ihrem Ausgangswert zurück. Tatsächlich gibt es viele Dinge, die alte Symptome verschlimmern können, nicht nur einen COVID-Impfstoff.

[00:04:23] Es gab Berichte, und ich habe diese nur von wenigen Patienten gehört, dass diese Symptome eine ganze Zeit lang anhielten, nicht nur Tage, sondern vielleicht Wochen oder einen Monat. Ich bin mir des Phänomens bewusst, aber es war definitiv die Ausnahme und nicht die Regel in Bezug auf das, was wir bei Patienten sehen.

[00:04:43] Und so empfehlen wir unseren Patienten immer noch sehr dringend, den Impfstoff zu bekommen, denn was wir gerade sehen, ist nicht nur eine anhaltende Rate von Krankenhausaufenthalten, Aufenthalten auf der Intensivstation und Todesfällen im Zusammenhang mit einer Infektion mit dem COVID Virus.

Rebecca Whitney: [00:05:01] Verstanden. Danke schön. Und speziell für die pädiatrische Population, gibt es neue Updates zur Forschung für die Impfstoffe? Sind wir der jüngeren Bevölkerung näher gekommen, die Anspruch auf einen Impfstoff hat?

Ben Greenberg: [00:05:23] Das sind wir definitiv. Die Studien wurden in der unter 12-jährigen Bevölkerung durchgeführt. Und, nur um alle daran zu erinnern, die mRNA-Impfstoffe, die Pfizer- und Moderna-Impfstoffe, diese Klasse von Impfstoffen, die wir ab 12 Jahren verwendet haben, aber die Studien bei den unter 12-Jährigen laufen noch. Sie werden es am besten in den Nachrichten erfahren Vermutungen darüber, wann die FDA Daten für Notfallgenehmigungen unter 12 Jahren berücksichtigen könnte. Und sie alle scheinen so zu sein, dass irgendwann im Herbst, September, Oktober, November, und meine Vermutung ist so gut wie die aller anderen wann genau sie passieren können.

[00:05:58] Aber der andere große Meilenstein, den wir sehen werden, ist nicht nur eine Notfallgenehmigung für Erwachsene und 12 Jahre und älter, sondern wahrscheinlich die FDA-Zulassung der Impfstoffe, was für viele Leute ein Streitpunkt war . Wir erwarten, dass diese Genehmigung in naher Zukunft erteilt wird. Ich denke, wenn wir in den Herbst kommen, werden wir in der Lage sein, die Art und Weise, wie wir über den Impfstoff sprechen, zu ändern und die Bevölkerung zu erweitern, die für einen Impfstoff geeignet ist.

Rebecca Whitney: [00:06:28] Okay. Danke schön. Und wir haben viele Fragen von Familien erhalten, die sehr besorgt darüber sind, ihre Kinder wieder zur Schule zu schicken. Natürlich hängt es davon ab, wo Sie sich im Land befinden, welche Art von Protokollen zum Schutz vorhanden sind. Aber für diejenigen, die vielleicht noch nicht berechtigt sind, sind sie unter 12 Jahre alt oder haben andere medizinische Probleme, bei denen sie den Impfstoff nicht erhalten können, oder sie sind für einen Impfstoff geeignet und wir wissen, dass es noch Potenzial gibt um COVID weniger schwer zu bekommen. Aber welche Empfehlungen oder Vorschläge haben Sie für diese Familien, während sie versuchen zu entscheiden, was zu tun ist? Irgendwelche Protokolle, um Ihr Kind zurück in die Schule zu schicken? Für die Berücksichtigung der Impfung, wenn Sie 12 Jahre oder älter sind? Etwas für unsere Gemeinde?

Ben Greenberg: [00:07:26] Ja. Das wird also kompliziert, und je nach Stadt, Region und Bundesland, in dem Sie leben, haben wir damit zu kämpfen. Verschiedene Orte verfolgen unterschiedliche Ansätze. Aber ich kann Ihnen sagen, was die Daten eindeutig aussagen. Also, Nummer eins, jeder, der in Ihrem Haushalt für eine Impfung in Frage kommt, sollte sich vollständig impfen lassen. Die Mathematik ist dramatisch, wenn es darum geht, den Nutzen gegenüber Risiken und Bedenken in Bezug auf den Impfstoff zu unterstützen. Und deshalb sollten wir immer darauf setzen, was unsere Gesundheit, unser Wohlbefinden und die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Kinder mit überwältigender Mehrheit schützt. Und in dieser Hinsicht sind die Daten für diesen Impfstoff profund.

[00:08:08] Nummer zwei, unabhängig davon, ob Sie geimpft sind oder nicht, oder Ihre Kinder geimpft sind oder nicht, also sollte jeder, selbst wenn er geimpft ist, in der Schule Masken tragen. Und verschiedene Schulbezirke verfolgen unterschiedliche Ansätze, ob es ein Maskenmandat oder eine freiwillige Verwendung von Masken geben wird oder nicht.

[00:08:28] Und dies ist eines der wenigen Male als Kliniker, als Wissenschaftler, dass ich hinübergehen und eine öffentliche Gesundheits- oder vielleicht Befürwortungserklärung abgeben werde. Und das heißt, alle unsere Familien sollten sich in ihren lokalen Gemeinschaften, auf der Ebene der Schulbehörde und der staatlichen Gesetzgebung sehr engagieren, um die Schulen dazu zu drängen, Maskenpflichten zu haben, insbesondere während wir uns gerade mit der Delta-Variante befinden.

[00:08:52] Was wir in Kinderkrankenhäusern in der Region und im ganzen Land sehen, ist ein dramatischer Anstieg der Krankenhausaufenthaltsrate von zuvor gesunden Kindern, Jugendlichen, Kindern, Säuglingen, die auf Intensivstationen liegen und an COVID sterben. verwandten Krankheiten, insbesondere der Delta-Variante. Und das alles ist durch eine universelle Maskierung während dieses Ausbruchs vermeidbar.

[00:09:18] Daher ist es wichtig, dass Familien nicht nur selbst die Wahl treffen, dass ihre Kinder maskiert zur Schule gehen, sondern sich dafür einsetzen, dass die Schulen eine obligatorische Maskierung von Mitarbeitern und Schülern anwenden, während wir Überstehen Sie diese letzte Infektionswelle und erweitern Sie hoffentlich die Verbreitung von Impfungen, damit wir dieses Problem nicht das ganze Schuljahr lang haben.

[00:09:44] Das ist zu 100 % lösbar, wenn wir diese beiden Schritte machen. Impfen Sie jeden, der in Frage kommt, und tragen Sie, ob Sie impfen oder nicht, eine Maske, damit wir die Ausbreitung ein für alle Mal stoppen können.

Rebecca Whitney: [00:09:58] Verstanden. Vielen Dank. Und was die Nachrichten betrifft, die FDA, die FDA bereitet sich wahrscheinlich darauf vor, eine dritte Dosis für diejenigen zu genehmigen, die immungeschwächt sind und bereits zwei Dosen des Impfstoffs erhalten haben.

[00:10:14] Kannst du das etwas näher erläutern? Und wenn dies genehmigt ist, betrifft es dann unsere Community-Mitglieder und insbesondere diejenigen, die immunsuppressive Therapien wie Rituximab für ihre NMOSD- oder MOG-Antikörperkrankheit erhalten?

Ben Greenberg: [00:10:30] Ja. Das ist also eine großartige Frage, mit der wir uns in der Klinik ständig beschäftigen. In unserer Gemeinde haben wir, wie hoffentlich jeder weiß, wirklich zwei verschiedene Arten von Patienten und Familien, denen wir dienen.

[00:10:42] Eine Gruppe unserer Patienten hatte also ein einmaliges, einmaliges Ereignis, und sie nehmen keine Medikamente zur Unterdrückung des Immunsystems, weil sie das Gefühl haben sich in einer Kategorie mit niedrigem Risiko befinden, jemals wieder ihre Autoimmunerkrankungen zu erleiden. Aber wir dienen auch einer Gemeinschaft von Personen, deren Immunsystem ständig verwirrt ist und die bestimmte Medikamente, Immunsuppressiva benötigen, um zu verhindern, dass ihre Myelitis oder Optikusneuritis oder Gehirnentzündung in Zukunft erneut auftritt.

[00:11:12] Und trotz ihrer Bereitschaft, die Ärmel hochzukrempeln und sich impfen zu lassen, trotz ihres Bestrebens, Dosen von Impfstoffen einzunehmen, um nicht nur sich selbst zu helfen, sondern auch anderen um sie herum zu helfen, stört ihre Immunsuppressionsmedizin die Wirksamkeit von der Impfstoff. Nicht die Sicherheit, die Wirksamkeit. Sie können also ihre erste Dosis erhalten.

[00:11:32] Sie gehen vielleicht drei bis vier Wochen später zurück und bekommen ihre zweite Dosis, aber ihr Immunsystem reagiert wegen der Medikamente, die sie einnehmen, nicht auf den Impfstoff. Ohne eigenes Verschulden stecken sie in einer Position fest. Wir haben das ganze Jahr über eine Studie hier an der UT Southwestern durchgeführt und festgestellt, dass bestimmte Medikamente in der Kategorie der Immunsuppressiva die Wirksamkeit des Impfstoffs erheblich beeinflussen.

[00:11:57] Und wir waren damit nicht allein. Dort gibt es Studien aus dem ganzen Land, die dies unterstützen, so sehr, dass das NIH, die FDA und die CDC sich die Daten angesehen haben. Und wir erwarten, dass die FDA eine Freigabe und vielleicht sogar eine Empfehlung für Personen erteilt, die diese Medikamente einnehmen, um eine dritte Dosis zu erhalten, um zu versuchen, die Chancen auf eine wirksame Reaktion auf den Impfstoff zu erhöhen.

[00:12:22] Wir begrüßen diese Empfehlung. Wir denken, dass es der richtige Schritt ist. Und wenn jemand ein Medikament einnimmt, das sein Immunsystem unterdrückt, sollte er mit seinem Arzt über eine Auffrischungsimpfung sprechen, falls und sobald wir die Genehmigung erhalten. Für unsere Patienten und Familien, die eine Autoimmunattacke erlitten haben, aber kein Medikament zur Unterdrückung des Immunsystems einnehmen, würde diese Empfehlung nicht gelten, da wir davon ausgehen, dass ihr Immunsystem in Bezug auf eine Reaktion auf den Impfstoff völlig normal ist . Es wird also spezifisch für Personen sein, die immunsuppressive Medikamente einnehmen.

Rebecca Whitney: [00:12:59] Okay, perfekt. Vielen Dank. Wenn ich zurückspringen kann, um über den Impfstoff in unserer pädiatrischen Population zu sprechen. Offensichtlich gibt es einige Familien, bei denen die Impfung mit dem Beginn ihrer demyelinisierenden Attacke korreliert war. Gibt es für diese Familien noch irgendetwas, was wir ihnen bieten können, wenn sie bei diesen Entscheidungen helfen, wenn sie sich entscheiden, mit der Impfung ihrer Kinder fortzufahren? Sind die mRNA-Impfstoffe eine Zitat, unzitiert sicherere Option als ein viraler Vektorimpfstoff, wenn sie sich Sorgen machen, wenn sie nicht bereit sind, diesen Sprung zu wagen, weil sie zuvor in dieser seltenen Situation waren? Irgendwelche Gedanken dazu?

Ben Greenberg: [00:13:46] Mehrere Gedanken. Und ich möchte dies auf mehrere Arten aufschlüsseln. Das eine dreht sich also um unsere Daten und Erfahrungen und das andere um die Wissenschaft. Beginnen wir also mit den Daten und der Erfahrung. Wir haben uns Personen angesehen, die seit Jahren unter entzündlichen Ereignissen des Gehirns und des Rückenmarks leiden. Und wir haben uns angesehen, wie oft ein nachfolgender Impfstoff nach ihrem ersten Ereignis auftritt, ob es sich um einen Impfstoff handelt oder nicht, wie oft sehen wir neue Ereignisse, wenn Menschen einen nachfolgenden Impfstoff erhalten?

[00:14:19] Und es ist im Wesentlichen null. Bei Personen mit Neuromyelitis optica oder Multipler Sklerose ist es etwas schwieriger, weil wir wissen, dass diese Personen Rückfälle haben. Wenn Sie also eine Injektion bekommen und zwei Monate später einen Rückfall erleiden, können wir nur sagen: „War die Rückfallrate statistisch anders als bei der ungeimpften Bevölkerung?“

[00:14:39] Und es gibt keinen Unterschied. Wir glauben also nicht, dass es die Rückfallrate erhöht. Wenn wir uns dann Personen ansehen, die nur einen Anfall hatten und einen Impfstoff bekommen, sind mir nicht einmal einzelne Fälle bekannt, in denen wir zeigen, dass es eine neue Entzündung gab. Wir hatten ein Wiederauftreten alter Symptome, wir hatten eine Verschlimmerung alter Symptome, aber wir haben keine neue Entzündung gesehen.

[00:15:00] Also, wenn es passiert ist, war es seltener als selten, seltener als Bedenken über den Zusammenhang zwischen Impfung und Myelitis. Die Daten sagen also, dass es sicher ist. Aber lassen Sie mich jetzt auf individuelle Erfahrungen eingehen, und die Biologie ist der Grund, warum es sicher ist.

[00:15:19] Wenn jemand das Gefühl hat, dass sein Myelitis-Ereignis, seine Optikusneuritis oder Gehirnentzündung impfstoffbedingt ist, dann hat er in einem Monat einen Impfstoff bekommen und im nächsten Monat hatte er die ersten Symptome seiner neurologischen Erkrankung , was uns als Menschen natürlich zu der Frage führen würde: „Hat A B verursacht? Da es zuerst kam, hatte der Impfstoff eine Beziehung?' Eines der Dinge, an die man sich erinnern sollte, ist, dass es niemals eine Eins-zu-Eins-Beziehung von Impfstoffen zu dem Ereignis gibt. Es ist eine Kombination aus allem, was vor sich ging – wenn es eine Beziehung gab, – alles, was vor sich ging, spielte eine Rolle.

[00:15:56] Woher weiß ich, dass das wahr ist? Nun, fast alle diese Personen hatten Impfungen in der Kindheit. Sie hatten ihre Polio-Impfungen, ihre Tetanus-Impfungen, ihre Masern-Impfungen, und wir sehen keine einen Monat, zwei Monate alten, drei Monate alten Kinder, die mit Myelitis in einer außerordentlich unterschiedlichen Rate zu uns kommen. Impfungen im Allgemeinen sind also nicht die Ursache von Myelitis.

[00:16:22] Wenn also eine Impfung bei Myelitis eine Rolle spielte, dann im Zusammenhang mit allem anderen, was in Ihrem Leben vor sich ging. Hatten Sie Vitamin-D-Mangel in der Ernährung, haben Sie nicht gut geschlafen, hatten Sie gleichzeitig eine Erkältung, Dinge, von denen wir nie erfahren werden, und es ist unmöglich, diese Ereignisse Jahre später noch einmal zu wiederholen. Diese Vorstellung von „Ich hatte ein Ereignis mit Impfstoff X, also will ich keine weiteren Impfstoffe“ vergisst die Tatsache, dass es nie nur eine Sache sein wird. Und wenn ich wegen dieses einen Impfstoffs ein Ereignis hatte, war es nicht der COVID-Impfstoff, also sollte man sicher sein.

[00:17:02] Wenn wir also über die Risiken von Impfstoffen sprechen, müssen wir innerlich konsequent sein. Wenn jemand sagt, dass sein Ereignis oder das Ereignis von jemandem durch Impfstoff X verursacht wurde, dann vermeiden Sie Impfstoff X. Aber wenn jemand sagt, dass sein Ereignis durch Impfstoffe im Allgemeinen ausgelöst wurde, wissen wir, dass das nicht wahr ist, weil es so war Viele Impfstoffe, die davor und danach verabreicht wurden, verursachten keine Myelitis.

[00:17:26] Und so, wenn es um den COVID-Impfstoff geht, da Sie ihn noch nie zuvor gesehen haben und wir Hunderte Millionen Dosen verabreicht haben und keine Ausbrüche von Myelitis oder ADEM oder Optikus sehen Neuritis – ich hätte es jetzt gesehen, wenn es passieren würde. Ich kann Menschen durch eine Kamera in die Augen sehen und sagen, dass es sicher ist, diesen Impfstoff zu nehmen, unabhängig von Ihrer Vorgeschichte und von impfstoffbezogenen Ereignissen.

Rebecca Whitney: [00:17:53] Okay, vielen Dank. Und wenn ich mit Ihnen über die Studien spreche, die für Kinder durchgeführt werden, bekomme ich oft die Frage: "Wie finde ich heraus, wie es speziell auf Kinder zutrifft, die eine dieser Störungen hatten?" Wie lange dauert es, bis wir in der Lage sein werden, diese Informationen speziell für unsere zu extrapolieren, selbst wenn wir zur pädiatrischen Gemeinde gehen und in der Lage sind, die für sie spezifischen Daten zu zeigen? Wie weit sind wir davon entfernt?

Ben Greenberg: [00:18:28] Ja, also, es ist eine großartige Frage, und es kommt zu dieser Vorstellung, wenn wir Daten betrachten, wie repräsentativ diese Daten in Bezug auf jeden von uns als Individuen sind.

[00:18:37] Wenn also beispielsweise alle Impfstoffstudien an Frauen im Alter zwischen 15 und 18 durchgeführt wurden, würden diese Daten auf mich zutreffen, einen Mann, der nur ein paar Jahre älter als 18 ist, und Ich frage mich, ob es gilt oder nicht. Es ist eine sehr wissenschaftlich angemessene Frage zu sagen: „Wenn wir Daten von 40,000 Kindern im Alter zwischen 3 und 11, 6 und 11 Jahren erhalten, die besagen, dass es sicher für Kinder ist, trifft das auf mein Kind zu, das diese sehr einzigartigen Eigenschaften für sie hat? ?'

[00:19:15] Und die Antwort ist, wir kommen nicht zu einer repräsentativen Stichprobe unserer Kinder, die Myelitis hatten, bis genügend unserer Kinder, die Myelitis hatten, den Impfstoff nehmen. Und das wird jetzt eine besorgniserregende Aussage für die Eltern sein.

[00:19:32] Sie werden sagen: 'Nun, du weißt nicht, was du meinem Kind empfiehlst.' Dazu sage ich, wissenschaftlich können wir ein paar verschiedene Daten triangulieren. Wir können also diese 40,000 Kinder unter 12 Jahren nehmen und sagen, dass der Impfstoff in dieser pädiatrischen Population sicher ist oder nicht, basierend auf den Daten, die wir erhalten, wenn die Studie abgeschlossen ist.

[00:19:52] Also, vorausgesetzt, wir finden heraus, dass es sicher ist, es gab keine Überraschungen, nichts geschah bei diesen Kindern, das anders war als bei den Erwachsenen, die wir geimpft haben. Und dann schaue ich mir die Tausende, Hunderttausende, ich wage es zu sagen, Millionen von Personen an, die den Impfstoff im Alter von über 12 Jahren erhalten haben, die an irgendeiner Art von Autoimmunkrankheiten leiden, und sage, nun, denen ist nichts Schlimmes passiert.

[00:20:18] Und man kann triangulieren, um zu sagen, dass bei 6- bis 12-Jährigen, die ein Autoimmunereignis hatten, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass es kein einzigartiges Problem geben sollte. Nun, das ist nicht dasselbe wie das Studium, und ich gebe zu, ich nehme es an, ich besitze es. Aber diese Mathematik funktioniert in der Regel sehr gut, und es ist höchst ungewöhnlich, dass wir Überraschungen erleben, wenn wir diesen logischen Ansatz anwenden.

[00:20:43] Wenn wir also die Genehmigung oder zumindest die Genehmigung erhalten, Impfungen unter 12 Jahren zu verwenden, werde ich mich sehr wohl fühlen, den Impfstoff zu empfehlen, vorausgesetzt, die Daten sehen ähnlich aus wie bei den Erwachsenen für die Familien, die wir in unserer Klinik behandeln.

Rebecca Whitney: [00:21:00] Okay, vielen Dank. Und haben Sie irgendwelche Updates, soweit wir darüber gesprochen haben, wir sehen die Zunahmen, wir sehen die Spitzen, besonders bei Kindern, und es hängt mit der Delta-Variante zusammen. Irgendwelche zusätzlichen Updates über die Delta-Variante? Können Sie uns etwas darüber mitteilen, wohin wir damit gehen? Und gibt es weitere Varianten, von denen man hier und da rumpelt, über die wir uns Sorgen machen müssen?

Ben Greenberg: [00:21:37] Ja. Und auf die Gefahr hin, ein bisschen in eine Seifenkiste zu geraten, werde ich nicht … manchmal widerstehe ich der Versuchung zu sagen: „Wir haben es dir doch gesagt.“ Ich werde mich diesmal nicht dagegen wehren. Ich werde es besitzen. Wir sagen seit Monaten, dass wir, wenn wir als Nation und wir als Welt bestimmte Dinge nicht tun würden, genau dort wären, wo wir heute sind, mit Intensivstationen und Krankenhäusern, die im ganzen Land überfüllt sind.

[00:22:05] Wir haben Familien, die mit Patienten kommen, die eine Behandlung für ihren Krebs oder eine Behandlung für einen Herzinfarkt oder einen Schlaganfall benötigen, die kein Bett auf einer Intensivstation bekommen, weil sie voll von Personen sind, die es nicht getan haben. Ich glaube nicht, was wir gesagt haben, wurden nicht geimpft, trugen keine Maske, und jetzt leiden sie und verursachen Leiden für andere, die in diesem Land keine angemessene Versorgung erhalten.

[00:22:30] Es ist an der Zeit, dass wir erkennen, dass die Delta-Variante von uns selbst hergestellt wurde. Der einzige Grund, warum wir Variationen, Mutationen in Viren bekommen, ist, ihnen die Möglichkeit zu geben, sich zu infizieren. Sie mutieren nicht, es sei denn, sie haben Menschen, die sie anstecken können.

[00:22:47] Also haben wir diese Mutation in unserer Gesellschaft willkommen geheißen, indem wir nicht geimpft haben, und wir zahlen den Preis dafür und unglücklicherweise zahlen wir den Preis dafür mit Leben. Daher ist die Delta-Variante besorgniserregend, da sie leichter übertragbar ist und schwerwiegender zu sein scheint und bei Jugendlichen und Kindern mehr Probleme zu verursachen scheint, als wir bei der ursprünglichen Variante gesehen haben.

[00:23:08] Und so ist es klar zu sagen, dass Kinder in unserem Land an einer Infektion sterben werden, weil wir nicht genügend Menschen geimpft haben. Es gab eine ausreichend große Gruppe von Menschen, die nicht impfen wollten, und das führt direkt zu dem, was wir heute sehen.

[00:23:25] Also, werden wir andere Varianten sehen? Ja. Bis wir unsere Impfraten auf über 75, 80, 90 % der Bevölkerung bringen, werden wir neue Varianten sehen, und ich möchte das Alptraumszenario für unsere Gemeinschaft darstellen. Wir haben noch nicht gesehen, dass dieses Virus so mutiert, dass es Myelitis oder ADEM oder Enzephalitis verursacht. Es gibt nichts zu sagen, dass Mutation nicht passieren könnte.

[00:23:51] Wir haben noch nicht gesehen, dass dieser Virus mutiert, um eine ganze Reihe von Komplikationen zu verursachen, die er verursachen könnte. Und obwohl seine Infektiosität mit diesen Mutationen höher wird, könnte es sogar übertragbarer werden als es jetzt ist.

[00:24:06] Wir haben Werkzeuge, um es zu kontrollieren, aber wenn wir zulassen, dass es weitergeht, bekommen wir möglicherweise eine Mutation, die unsere Impfstoffe unwirksam macht, und wir werden gleich wieder dort sein, wo wir waren, was eine vollständige Sperrung ist und ein Jahr auf die Entwicklung eines brandneuen Impfstoffs zu warten, damit alle zögern, alles noch einmal zu bekommen.

[00:24:28] Sie hören also von der Lambda-Variante, Sie hören von anderen Varianten, die da draußen sind, und sie werden verfolgt, um festzustellen, ob sie ansteckender oder giftiger sind oder der Wirksamkeit des Impfstoffs entgehen. Und davor sollten wir alle Angst haben. Und wenn wir die schrecklichen Weltuntergangsszenarien vermeiden wollen, die mathematisch auftreten können, wenn wir zulassen, dass das Virus so weiterläuft, wie es ist, dann einen Impfstoff bekommen, wo eine Maske, und in ein paar Monaten ist das alles erledigt.

[00:24:59] Aber wir müssen es gleichzeitig und zusammen tun. Es funktioniert nur, wenn wir es als Gruppe tun. Die individuelle Wahl zu impfen und zu maskieren wird dies nicht aufhalten. Es muss auf Gemeindeebene sein.

Rebecca Whitney: [00:25:12] Ja. Vielen Dank.

Ben Greenberg: [00:25:15] Sorry wegen der Seifenkiste.

Rebecca Whitney: [00:25:17] Es ist okay. Immer dankbar für Ihre Unterstützung und Ihre Verfügbarkeit. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben.

Ben Greenberg: [00:25:25] Vielen Dank.

Rebecca Whitney: [00:25:26] Es wird sehr geschätzt.

Ben Greenberg: [00:25:28] Pass auf dich auf.

Rebecca Whitney: [00:25:28] Danke.